Rechtsprechung zu Art. 10 UVG

Rechtsprechungssammlung zu Art. 10 UVG

Thema: Art. 10, Art. 16, Art. 18, Art. 19 Abs. 1 UVG; Zeitpunkt des Fallabschlusses; «verfrühte Adäquanzprüfung»; Schleudertrauma-Praxis
Zitate: 9'924
Kernaussage: Der Zeitpunkt des Fallabschlusses (unter Einstellung der vorübergehenden Leistungen und Prüfung des Anspruchs auf Invalidenrente) ist derjenige, in dem von der Fortsetzung der ärztlichen Behandlung keine namhafte Besserung des Gesundheitszustandes des Versicherten mehr erwartet werden kann. Eine «verfrühte Adäquanzprüfung» vor dem Fallabschluss ist unzulässig — die Adäquanz ist erst im Rahmen der Rentenprüfung (Art. 19 UVG) zu beurteilen.
Link: BGE 134 V 109

Thema: Art. 6 Abs. 3 UVG; Adäquanz bei physischen Unfallfolgen; Praxismassstab
Zitate: 11'891
Kernaussage: Bei physischen Unfallfolgen spielt die Adäquanz als rechtliche Eingrenzung der aus dem natürlichen Kausalzusammenhang sich ergebenden Haftung des Unfallversicherers praktisch keine Rolle, da sie regelmässig bejaht wird. Massgeblich ist der natürliche Kausalzusammenhang.
Link: BGE 118 V 286

Thema: Art. 6 UVG; Adäquanzbeurteilung bei psychischen Beschwerden nach Unfall; HIV-Infektion
Zitate: 1'736
Kernaussage: Eine HIV-Infektion ist für sich allein betrachtet adäquanzrechtlich nicht geeignet, das nach der Psycho-Praxis (BGE 115 V 133) bei der Beurteilung der Unfallkausalität erforderliche Kriterium der besonderen Belastung zu erfüllen. Die Adäquanzprüfung bei psychischen Beschwerden richtet sich nach der Psycho-Praxis.
Link: BGE 140 V 356

Thema: Art. 6, 16 und 18 UVG, Art. 11 UVV; Schädel-Hirntrauma; Nachweis des natürlichen und Beurteilung des adäquaten Kausalzusammenhangs
Zitate: 2'846
Kernaussage: Beim Schädel-Hirntrauma sind der natürliche und der adäquate Kausalzusammenhang nachzuweisen. Die Beweisanforderungen an den natürlichen Kausalzusammenhang sind hoch, insbesondere bei komplexen neurologischen und psychischen Beschwerdebildern.
Link: BGE 117 V 369

Thema: Art. 10, 16 f. und 19 Abs. 1 UVG; Heilbehandlung und Taggeld; Fallabschluss; Schleudertrauma
Zitate: 745
Kernaussage: Bei der Beurteilung des Anspruchs auf Heilbehandlung und Taggeld nach dem UVG (und damit verbunden des Zeitpunktes des Fallabschlusses) kommt die Rechtsprechung zur Adäquanzprüfung erst in jenem Zeitpunkt zur Anwendung, in dem von der Fortsetzung der ärztlichen Behandlung keine namhafte Besserung des Gesundheitszustandes des Versicherten mehr erwartet werden kann. Die Adäquanzprüfung darf nicht «verfrüht» durchgeführt werden.
Link: BGE 137 V 199

Thema: Art. 10, 11, 12, 13, 19 Abs. 1 (Satz 2), Art. 21 Abs. 1 UVG; Anspruch auf Pflegeleistungen und Kostenvergütungen nach den Art. 10–13 UVG nach Fallabschluss
Zitate: 601
Kernaussage: Art. 21 Abs. 1 UVG, wonach der Unfallversicherer nach dem Fallabschluss Pflegeleistungen zu erbringen hat, bestätigt, dass die Heilbehandlung nach Art. 10 UVG vorübergehend ist und in Pflegeleistungen übergehen kann. Die Kostenvergütungen nach den Art. 10–13 UVG bleiben auch nach dem Fallabschluss relevant, soweit Pflegeleistungen notwendig sind.
Link: BGE 143 V 148

Thema: Art. 6 Abs. 1 und 2, Art. 22 UVG; Art. 9 Abs. 1 und 2 UVV; Voraussetzungen für Fallabschluss
Zitate: 1'632
Kernaussage: Der Unfallversicherer hat die Möglichkeit, die durch Ausrichtung von Heilbehandlung und Taggeld angestrebte Besserung des Gesundheitszustandes abzuwarten. Der Fallabschluss ist zulässig, wenn die medizinischen Voraussetzungen (keine namhafte Besserung mehr zu erwarten) erfüllt sind.
Link: BGE 130 V 380

Thema: Art. 6 Abs. 1 UVG; Adäquanzbeurteilung; einheitlicher Massstab für alle Leistungen
Zitate: 4'192
Kernaussage: Es ist nicht zulässig, im Rahmen der Adäquanzprüfung einen je nach der konkret zur Diskussion stehenden Leistung (Rente oder Heilbehandlung) unterschiedlichen Massstab anzulegen. Die Adäquanz ist einheitlich zu beurteilen, unabhängig davon, welche Leistung beansprucht wird.
Link: BGE 127 V 102

Thema: Art. 10 UVG; Heilbehandlung; Art. 36 UVG; BGG Art. 105, 106; BV Art. 29
Zitate: 452
Kernaussage: Bestätigung der Praxis zum Fallabschluss bei physischen Unfallfolgen. Die Leistungseinstellung ist zulässig, wenn der medizinische Endzustand erreicht ist und keine namhafte Besserung mehr erwartet werden kann. Der Anspruch auf Heilbehandlung endet mit der Ablösung des natürlichen Kausalzusammenhangs.
Link: BGer 8C_637/2013

Thema: Art. 10 UVG; Art. 19 UVG; Fallabschluss; BGG Art. 105, 106, 65
Zitate: 337
Kernaussage: Der Fallabschluss und die damit verbundene Einstellung der Heilbehandlung sind bundesrechtlich zulässig, wenn die Voraussetzungen von Art. 19 Abs. 1 UVG erfüllt sind. Die Überprüfung durch das Bundesgericht beschränkt sich auf die Frage, ob die Vorinstanz denmassgeblichen Massstab richtig angewendet hat.
Link: BGer 8C_888/2013

Letzte Aktualisierung: 2026-07-20