Rechtsprechung zu Art. 125 StGB

Leitentscheide (BGE)

BGE 145 IV 154, E. 1 — Fussball / neminem laedere

Thema: Sportverletzung, Spielregeln als Rechtsfrage
Kernaussage: Ob das im Rahmen eines Fussballspiels begangene Tackling als schwerwiegende Verletzung der Spielregeln zu qualifizieren ist und wie die Spielregeln auszulegen sind, ist keine Tat-, sondern eine Rechtsfrage. Zur Bestimmung, ob eine stillschweigende Einwilligung des Opfers in das Körperverletzungsrisiko auszuschliessen ist, können die für die vorsätzliche Körperverletzung entwickelten Grundsätze sinngemäss angewandt werden.
Einschlägig für: Abs. 1, Sportunfälle, Einwilligung
Link: BGE 145 IV 154

BGE 135 IV 56 — Erfolgszurechnung bei Waffenrückgabe

Thema: Zurechnung des Erfolgs, Waffenbegutachtung
Kernaussage: Fragen der Zurechnung des Erfolgs bei fahrlässiger schwerer Körperverletzung. Eine Person verletzte vorsätzlich einen Menschen durch Abgabe eines Schusses aus einer Pistole schwer. Die Pistole war nach vorgängiger Beschlagnahmung von der Polizei zurückgegeben worden, nachdem eine Begutachtung bescheinigt hatte, die Person sei weder suizidgefährdet noch für Dritte gefährlich.
Einschlägig für: Abs. 2, Adäquate Kausalität, Dritthandeln
Link: BGE 135 IV 56

BGE 134 IV 26, E. 3 — Eishockey / Foul

Thema: Mannschaftssport, Spielregeln, spieltypisches Risiko
Kernaussage: In die strafrechtliche Beurteilung von Foulspielen bei Mannschaftssportarten sind auch die geltenden Spielregeln miteinzubeziehen. Je krasser Regeln verletzt werden, die dem Schutz der Körperintegrität dienen, desto weniger kann von der Verwirklichung eines spieltypischen Risikos ausgegangen werden und desto eher erscheint eine strafrechtliche Ahndung angezeigt. Wer eine einfache Körperverletzung will oder in Kauf nimmt, handelt vorsätzlich; bei blosser Fahrlässigkeit greift Art. 125 StGB.
Einschlägig für: Abs. 1 und 2, Sport, Vorsatz/Fahrlässigkeits-Abgrenzung
Link: BGE 134 IV 26

BGE 134 IV 193, E. 4 — HIV-Infektion / fahrlässige schwere KV

Thema: Krankheitsübertragung, erlaubtes Risiko
Kernaussage: Fahrlässige schwere Körperverletzung (Art. 125 Abs. 2 StGB) und fahrlässiges Verbreiten menschlicher Krankheiten (Art. 231 Ziff. 2 StGB) durch ungeschützte Sexualkontakte einer HIV-infizierten Person. Wer konkrete Anhaltspunkte für die eigene HIV-Infektion hat, ist gehalten, sich testen zu lassen oder Schutzmassnahmen zu ergreifen. Natürlicher Kausalzusammenhang zwischen ungeschütztem Geschlechtsverkehr und HIV-Infektion; Tragweite wissenschaftlicher Gutachten.
Einschlägig für: Abs. 2, Krankheitsübertragung, Kausalität
Link: BGE 134 IV 193

BGE 133 IV 9 — Eventualvorsatz vs. Fahrlässigkeit

Thema: Strassenverkehrsunfall, Vorsatzabgrenzung
Kernaussage: Eventualvorsatz (Art. 18 Abs. 2 StGB) bei Strassenverkehrsunfall mit Verletzungs- und Todesfolgen. Abgrenzung zwischen Eventualvorsatz hinsichtlich der Todes- und Verletzungsfolgen und bewusster Fahrlässigkeit. Zentral für die Abgrenzung zwischen Art. 122/123 (vorsätzlich) und Art. 125 (fahrlässig) StGB.
Einschlägig für: Vorsatz/Fahrlässigkeits-Abgrenzung
Link: BGE 133 IV 9

BGE 130 IV 7, E. 4.3 — Notfallarzt / Sorgfaltspflicht

Thema: Ärztehaftung, Notfallmedizin
Kernaussage: Anforderungen an die ärztliche Sorgfaltspflicht bei Notfällen. Der Arzt darf sich bei einer Verdachtsdiagnose nicht auf einzelne Auskünfte beschränken, sondern muss sämtliche ihm zur Verfügung stehenden Informationen berücksichtigen. Bei Notfällen ist bei der Bemessung der Sorgfaltspflichtanforderungen der zeitlichen Dringlichkeit Rechnung zu tragen.
Einschlägig für: Abs. 2, Ärztehaftung, Sorgfaltspflicht
Link: BGE 130 IV 7

BGE 127 IV 62, E. 2 — Reitlehrer / Reitunfall

Thema: Aufsichtspflicht, Tierhaltung
Kernaussage: Sorgfaltspflichten des Reitlehrers bei mehrmaligem Ausbrechen der Pferde während einer Reitlektion in der Halle. Der Reitlehrer muss zusätzliche Sicherheitsmassnahmen ergreifen oder die Lektion abbrechen, wenn sich die Pferde wiederholt unruhig verhalten und eine Gefährdung der Reitschüler offensichtlich ist.
Einschlägig für: Abs. 2, Aufsichtspflicht, Sport
Link: BGE 127 IV 62

BGE 125 IV 189, E. 3a — Selbstgefährdung des Opfers

Thema: Eigenverantwortliche Selbstgefährdung
Kernaussage: Wer lediglich eine eigenverantwortlich gewollte Selbstgefährdung eines anderen in untergeordneter Weise ermöglicht, veranlasst oder unterstützt, macht sich grundsätzlich nicht wegen eines Körperverletzungs- oder Tötungsdeliktes strafbar, wenn das mit der Gefährdung bewusst eingegangene Risiko sich realisiert. Wer es zulässt, dass sich ein Radfahrer an sein Motorfahrrat anhängt, ist für eine dabei eingetretene Verletzung in der Regel nicht strafbar.
Einschlägig für: Abs. 1 und 2, Zurechnung, Selbstgefährdung
Link: BGE 125 IV 189

BGE 122 IV 17, E. 2b — Skifahrer / adäquate Kausalität

Thema: Pistensport, Sorgfaltspflicht, Kausalität
Kernaussage: Skifahrer müssen immer damit rechnen, dass sie in unübersichtlichen Streckenabschnitten auf Hindernisse stossen wie auf dem Boden sitzende oder hingefallene Pistenbenützer. Sie müssen ihre Geschwindigkeit so herabsetzen, dass sie an ihnen vorbeifahren können. Wer eine unübersichtliche Pistenkuppe zu schnell überfährt und dahinter befindenden Personen nicht mehr ausweichen kann, riskiert eine schuldhafte Körperverletzung.
Einschlägig für: Abs. 1, Sorgfaltspflicht, adäquate Kausalität
Link: BGE 122 IV 17

BGE 121 IV 286, E. 4b — Geschwindigkeit / Fussgängerstreifen

Thema: Strassenverkehr, Geschwindigkeitsüberschreitung
Kernaussage: Mit der allgemeinen Höchstgeschwindigkeit darf nur unter günstigen Strassen-, Verkehrs- und Sichtverhältnissen gefahren werden. Das überraschende Betreten des Fussgängerstreifens auf einer belebten Strasse zur Mittagszeit ist nicht derart aussergewöhnlich, dass damit schlechterdings nicht gerechnet werden müsste. Bei Kollisionen zwischen Personenwagen und Fussgängern sind die Sorgfaltspflichten des Fahrzeuglenkers besonders zu prüfen.
Einschlägig für: Abs. 2, Strassenverkehr, Sorgfaltspflicht
Link: BGE 121 IV 286

BGE 122 IV 133, E. 2 — Vortrittsbelasteter / Hineintasten

Thema: Vortritt, eingeschränkte Sicht
Kernaussage: Sorgfaltspflichten des im Strassenverkehr vortrittsbelasteten Fahrzeugführers bei stark eingeschränkter Sicht. Der Vortrittsbelastete muss sich in die Kreuzung hineintasten und darf erst einfahren, wenn er sich vergewissert hat, dass er den Vortrittsberechtigten nicht gefährdet.
Einschlägig für: Abs. 1, Strassenverkehr, Vortritt
Link: BGE 122 IV 133

BGE 129 IV 39, E. 2.1 — Verkehrsinsel / Vertrauensgrundsatz

Thema: Fussgängerstreifen, Vertrauensgrundsatz
Kernaussage: Die Fussgängerin, die einen durch eine Verkehrsinsel unterteilten Fussgängerstreifen überquert, muss auf der Insel warten, wenn ein von rechts kommendes Fahrzeug so nahe ist, dass es nicht mehr rechtzeitig anhalten könnte. Die Fahrzeuglenkerin darf darauf vertrauen, dass die Fussgängerin ihre Bewegungsfreiheit auf der Insel situationsgerecht ausnutzt.
Einschlägig für: Abs. 1, Strassenverkehr, Vertrauensgrundsatz
Link: BGE 129 IV 39

BGE 128 IV 49, E. 2d — Luftgewehr / Aufsichtspflicht

Thema: Waffenaufbewahrung, Elternhaftung
Kernaussage: Die Eltern eines im gleichen Haushalt lebenden minderjährigen Kindes haften für die von ihm einem anderen Kind zugefügte Schussverletzung, wenn sie das hiezu verwendete Luftgewehr samt Munition unsorgfältig aufbewahrt haben. Die für die Auslegung der Aufbewahrungspflicht gemäss Waffengesetz wichtigen Gesichtspunkte lassen sich auf die bei der Aufbewahrung von Luftgewehren zu beachtende Sorgfalt übertragen.
Einschlägig für: Abs. 2, Aufsichtspflicht, Waffenrecht
Link: BGE 128 IV 49

BGE 109 IV 18, E. 1 — Milzriss / lebensgefährlich

Thema: Schwere der Schädigung, lebensgefährliche Verletzung
Kernaussage: Ein Milzriss, der ohne sofortigen operativen Eingriff mit hoher Wahrscheinlichkeit zum Tode führt, ist eine lebensgefährliche und damit schwere Verletzung im Sinne von Art. 125 Abs. 2 StGB. Ob im konkreten Fall rasche medizinische Hilfe zur Stelle sei oder nicht, ist unerheblich.
Einschlägig für: Abs. 2, Schwere der Schädigung
Link: BGE 109 IV 18

BGE 106 IV 350, E. 3c — Skifahrer / Vorplatz

Thema: Pistenvorplatz, Sorgfaltspflicht
Kernaussage: Vorsichtspflicht des Skifahrers auf einem Gelände, welches funktionell als Vorplatz einer Station, Warteraum oder Vorbereitungsareal am Beginn einer Abfahrtsstrecke erkennbar ist. In solchen Bereichen ist mit Personen zu rechnen, die sich aufhalten oder bewegen.
Einschlägig für: Abs. 1, Sorgfaltspflicht, Pistensport
Link: BGE 106 IV 350

Weitere BGer-Entscheide

BGE 125 IV 242 — HIV-Infektion / Vorsatz

Thema: Krankheitsübertragung, vorsätzliche schwere KV
Kernaussage: Die HIV-Infektion ist schon als solche objektiv eine schwere (lebensgefährliche) Körperverletzung. Im konkreten Fall wurde Vorsatz bezüglich der HIV-Übertragung bejaht. Für Art. 125 StGB (Fahrlässigkeit) ist dieser Entscheid als Abgrenzungsfall relevant: bei fehlendem Vorsatz greift Art. 125 Abs. 2 StGB.
Link: BGE 125 IV 242

BGE 134 IV 82 — Sanktionensystem / milderes Recht

Thema: Übergangsrecht, Schnittstelle altes/neues Sanktionensystem
Kernaussage: Anwendung des milderen Rechts im neuen Sanktionensystem bei Sanktionierung im Rahmen der sogenannten Schnittstelle. Relevant für die Strafzumessung bei fahrlässigen Körperverletzungen, die vor dem Inkrafttreten des neuen Sanktionensystems (2007) begangen wurden.
Link: BGE 134 IV 82

BGer 6B_1016/2009 vom 11. Februar 2010 — Fahrlässige KV

Thema: Einzelfallprüfung
Kernaussage: Fahrlässige Körperverletzung (Art. 125 Abs. 1 StGB) im Einzelfall.
Link: BGer 6B_1016/2009

BGer 6B_516/2009 vom 3. November 2009 — Fahrlässige schwere KV

Thema: Willkür, in dubio pro reo
Kernaussage: Fahrlässige schwere Körperverletzung; Schadensersatz und Genugtuung; Willkür in der Beweiswürdigung, Grundsatz in dubio pro reo.
Link: BGer 6B_516/2009

BGer 6B_493/2011 vom 12. Dezember 2011 — Verkehr / fahrlässige Tötung und KV

Thema: Strassenverkehr, grobe Verkehrsregelverletzung
Kernaussage: Fahrlässige Tötung, fahrlässige schwere Körperverletzung, grobe Verletzung von Verkehrsregeln.
Link: BGer 6B_493/2011

Letzte Aktualisierung: 2026-07-04