Art. 112 StGB — Mord

Art. 112 StGB

Gesetzestext

Handelt der Täter besonders skrupellos, sind namentlich sein Beweggrund, der Zweck der Tat oder die Art der Ausführung besonders verwerflich, so ist die Strafe lebenslängliche Freiheitsstrafe oder Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren.

Vorbemerkungen

1 Stellung im System Art. 112 StGB qualifiziert die vorsätzliche Tötung (Art. 111 StGB) zum Mord, wenn der Täter besonders skrupellos handelt. Der Mordtatbestand ist kein eigenständiges Delikt, sondern eine Strafzumessungsregel auf der Ebene des Tatbestands. Er setzt die Erfüllung des Grundtatbestands (Art. 111 StGB) voraus und fügt Qualifikationsmerkmale hinzu, die eine höhere Strafe rechtfertigen.

2 Strafrahmen Der Strafrahmen für Mord ist lebenslängliche Freiheitsstrafe oder Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren. Dies steht im Gegensatz zum Totschlag (Art. 111 StGB: Freiheitsstrafe ab 5 Jahren) und zum Totschlag aus entschuldbarer heftiger Gemütsbewegung (Art. 113 StGB: Freiheitsstrafe von 1 bis 10 Jahren).

3 Verhältnis zu Art. 111 StGB Die Abgrenzung zwischen Totschlag und Mord ist eine der wichtigsten Fragen des Schweizer Strafrechts. Die Qualifikationsmerkmale des Art. 112 StGB sind restriktiv auszulegen, da andernfalls der Unterschied zwischen der Grundstrafe und der Mordstrafe obsolet würde. In der Praxis wird die Mehrheit der vorsätzlichen Tötungen als Totschlag (Art. 111) und nicht als Mord (Art. 112) qualifiziert.

Qualifikationsmerkmale

Besondere Skrupellosigkeit

4 Allgemeine Voraussetzung Das zentrale Qualifikationsmerkmal des Art. 112 StGB ist die besondere Skrupellosigkeit. Das Bundesgericht versteht darunter ein Mass an Verwerflichkeit, das über das für vorsätzliche Tötungen ohnehin typische Mass hinausgeht. Die blosse Tatsache, dass ein Mensch vorsätzlich getötet wurde, begründet noch keine Skrupellosigkeit im Sinne von Art. 112 StGB.

5 Kumulierung von Verwerflichkeiten Die Qualifikationsmerkmale (Beweggrund, Zweck, Art der Ausführung) können einzeln oder kumuliert vorliegen. Auch die Kumulierung mehrerer erschwerender Umstände kann die Mordqualifikation begründen, wenn das Gesamtbild der Tat besonders skrupellos erscheint.

Beweggrund

6 Besonders verwerflicher Beweggrund Ein besonders verwerflicher Beweggrund liegt bei niedrigen Motiven vor, die das für vorsätzliche Tötungen ohnehin typische Mass an Verwerflichkeit übersteigen. Das Bundesgericht erkennt folgende Fallgruppen an:

• Habgier: Tötung aus finanziellen Motiven (z.B. Versicherungsbetrug, Erbschaft);
• Rache: Tötung als Vergeltung für vergangene Kränkungen;
• Sexuelle Triebbefriedigung: Tötung im Zusammenhang mit sexueller Nötigung oder Vergewaltigung;
• Eifersucht: Tötung aus krankhafter Eifersucht, die über normale menschliche Emotionen hinausgeht;
• Rassismus/Fremdenhass: Tötung aus Hass gegen eine bestimmte Gruppe.

7 Abgrenzung Nicht jedes niedriges Motiv genügt. Eifersucht allein ist in der Regel nicht besonders verwerflich, sofern sie nicht in krankhafte Besessenheit ausartet. Rache kann ein Mordmerkmal sein, wenn sie kaltblütig und ohne nachvollziehbaren Anlass erfolgt.

Zweck der Tat

8 Besonders verwerflicher Zweck Ein besonders verwerflicher Zweck liegt vor, wenn die Tötung als Mittel zur Erreichung eines weiteren, an sich schon verwerflichen Ziels eingesetzt wird. Typische Fallgruppen:

• Tötung zur Ermöglichung eines Raubs (z.B. Überfall auf ein Geschäft, bei dem der Verkäufer getötet wird);
• Tötung zur Beseitigung eines Zeugen (z.B. Tötung des einzigen Belastungszeugen);
• Tötung aus Versicherungsbetrug (Tötung einer Person, um Versicherungsgelder zu kassieren).

9 Zweck und Beweggrund Zweck und Beweggrund können sich überschneiden. Wenn der Zweck der Tötung selbst verwerflich ist (z.B. Raub), kann dies sowohl als besonders verwerflicher Zweck als auch als besonders verwerflicher Beweggrund qualifiziert werden.

Art der Ausführung

10 Besonders verwerfliche Ausführung Die Art der Ausführung ist besonders verwerflich, wenn die Tötung auf grausame, heimtückische oder sonst skrupellose Weise erfolgt. Das Bundesgericht unterscheidet:

• Grausamkeit: Tötung mit gefühlloser, roher Gesinnung unter Zufügung besonderer Schmerzen oder Qualen. Massgeblich ist nicht nur die objektive Grausamkeit der Methode, sondern auch die gefühllose Einstellung des Täters;
• Heimtücke: Arglistiges Vorgehen gegen ein wehrloses Opfer, das den Angriff nicht erwarten konnte und keine Abwehrmöglichkeit hatte. Heimtücke erfordert ein planvolles, arglistiges Vorgehen;
• besondere Skrupellosigkeit der Ausführung: Tötungsweisen, die durch ihr kaltblütiges, planvolles Vorgehen oder ihre besonderen Grausamkeit auffallen.

11 Heimtücke Die Heimtücke als Qualifikationsmerkmal setzt voraus, dass der Täter das Opfer arglistig überrascht und dieses wehrlos ist. Die Wehrlosigkeit kann auf verschiedenen Umständen beruhen: Schlaf, Bewusstlosigkeit, Gebundenheit, überraschender Angriff. Nicht heimtückisch ist ein Angriff, auf den sich das Opfer einstellen konnte.

Subjektive Anforderungen

12 Vorsatz bezüglich der Qualifikationsmerkmale Die Qualifikationsmerkmale des Art. 112 StGB müssen vom Täter vorsätzlich erfüllt werden. Bezüglich der besonderen Skrupellosität genügt Eventualvorsatz, sofern der Täter die Umstände erkennt, die seine Tat besonders verwerflich machen, und sie in Kauf nimmt.

13 Beweggrund-Vorsatz Der Täter muss sich der besonderen Verwerflichkeit seines Beweggrundes bewusst sein. Handelt der Täter aus einem Motiv, das er selbst als ehrenwert empfindet (z.B. vermeintliche Notwehr), fehlt der Mordvorsatz bezüglich des Beweggrundes, auch wenn das Motiv objektiv verwerflich ist.

Abgrenzung zu Art. 111 StGB (Totschlag)

14 Restriktive Auslegung Das Bundesgericht legt die Mordqualifikation restriktiv aus. Die Qualifikationsmerkmale dürfen nicht zu einer Ausweitung des Mordtatbestands führen, die den Unterschied zwischen Totschlag und Mord verwischt. Massgeblich ist stets, ob die besondere Skrupellosigkeit eindeutig feststellbar ist.

15 Zweifelsregel Im Zweifel ist der Täter nach Art. 111 StGB (Totschlag) und nicht nach Art. 112 StGB (Mord) zu verurteilen. Dies folgt aus dem Grundsatz in dubio pro reo (Art. 32 Abs. 1 BV) und der restriktiven Auslegung der Mordqualifikation.

16 Typische Totschlag-Fallgruppen Die Praxis zeigt, dass folgende Konstellationen in der Regel als Totschlag und nicht als Mord qualifiziert werden:

• Tötungen in Affekthandlungen ohne langfristige Planung;
• Tötungen im Rahmen von Familienkonflikten;
• Tötungen unter Alkoholeinfluss ohne vorherige Planung;
• Tötungen mit einem zur Hand befindlichen Tatwerkzeug ohne Auswahl.

Strafzumessung

17 Lebenslängliche Freiheitsstrafe Die lebenslängliche Freiheitsstrafe ist die höchste Strafe des Schweizer Strafrechts. Sie kommt bei besonders schweren Mordfällen zur Anwendung, in denen keine mildernden Umstände vorliegen, die eine zeitliche Freiheitsstrafe rechtfertigen würden.

18 Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren Die Mindeststrafe bei Mord beträgt 10 Jahre Freiheitsstrafe. In der Praxis werden Freiheitsstrafen zwischen 12 und 18 Jahren häufig verhängt, bei extremen Fällen mit mildernden Umständen auch unter 10 Jahren (nach Art. 64 StGB).

Rechtsprechung

19 Die ständige Rechtsprechung des Bundesgerichts zum Mordtatbestand konzentriert sich auf die Konkretisierung der Qualifikationsmerkmale. Leitentscheide betreffen insbesondere die Heimtücke, die Grausamkeit der Ausführung und die Abgrenzung des besonders verwerflichen Beweggrundes vom «normalen» Tötungsmotiv.

Literatur

• DONATSCH/REM, Strafrecht III: Delikte gegen die Person, 3. Aufl. 2024
• TRECHSEL/FATEH-MOGHADAM, Praxiskommentar StGB, Art. 111–117
• NIGGLI/MAEDER, Basler Kommentar StGB, Art. 111–116
• GÜNTER/HEIMGARTNER, Schweizerisches Strafrecht, Besonderer Teil I, 10. Aufl. 2023