Skip to content

Rechtsprechung zu Art. 5 EMRK — Recht auf Freiheit und Sicherheit

Zurück zum Kommentar: Art. 5 EMRK — Recht auf Freiheit und Sicherheit

I. Allgemeine Freiheitsgarantie und enumerative Haftgründe

BezugJahrKurzbeschreibung
BGE 123 I 311997Haftprüfung; Begründungspflicht bei Verweis auf Stellungnahme der Untersuchungsbehörde; Fluchtgefahr; Sperrfrist
EGMR, Winterwerp c. Pays-Bas, Nr. 6301/731979Leitentscheid zu lit. e: Voraussetzungen des Freiheitsentzugs «geistig Kranker»; ärztliche Begutachtung vor Einweisung
EGMR, Bouamar c. Belgique, Nr. 9106/801988Freiheitsentzug von Minderjährigen (lit. d): muss erzieherisch begründet sein, nicht primär sicherheitsorientiert

II. Untersuchungshaft und Sicherheitshaft (lit. c)

BezugJahrKurzbeschreibung
BGE 133 I 1682007Untersuchungs- und Auslieferungshaft: Verhältnismässigkeit verletzt, wenn Haftdauer in grosse Nähe der zu erwartenden Freiheitsstrafe rückt
BGE 132 I 212006Kollusionsgefahr als besonderer Haftgrund nach Abschluss der Strafuntersuchung und erfolgter Anklage
BGE 123 I 2681997Anforderungen an den Nachweis von Wiederholungsgefahr bei schweren Gewaltdelikten; Grundsätze der verfassungsrechtlichen Verhältnismässigkeitsprüfung
BGE 133 I 2702007Fristenstillstand bei strafprozessualer Haft gilt für die Beschwerde ans Bundesgericht nicht
BGE 139 IV 572012Verwahrung (Art. 64 StGB): schwere Beeinträchtigung der physischen, psychischen oder sexuellen Integrität als Voraussetzung

III. Abschiebungshaft und Einreiseverhinderung (lit. f)

BezugJahrKurzbeschreibung
BGE 142 I 1352016Administrativhaft (Dublin-Verfahren): Anspruch auf möglichst rasche richterliche Prüfung
BGE 139 I 2062013Anfechtung eines ausländerrechtlichen Haftentscheids bleibt geboten, auch wenn dieser durch Verlängerungsentscheid ersetzt wurde
EGMR, Chahal c. Royaume-Uni, Nr. 22414/931996Leitentscheid zu lit. f: Abschiebungshaft bei drohender Folter im Heimatland
EGMR, Saadi c. Italie, Nr. 37201/062008Abschiebungshaft: keine automatische Verhaftung bei Abschiebeverfahren; individuelle Prüfung erforderlich

IV. Verfahrensgarantien (Abs. 2–4: Unterrichtung, Richtervorführung, Haftprüfung)

BezugJahrKurzbeschreibung
EGMR, De Wilde, Ooms et Versyp c. Belgique1971«Sicherheit» im Sinne von Abs. 1: Schutz vor willkürlichem Freiheitsentzug
EGMR, Fox, Campbell et Hartley c. Royaume-Uni, Nr. 12244/861990Unterrichtungspflicht nach Abs. 2: «unverzüglich» bedeutet ohne unnötige Verzögerung
EGMR, Neumeister c. Autriche1968Überlange Untersuchungshaft kann sowohl Art. 5 als auch Art. 6 EMRK verletzen

V. Fürsorglicher Freiheitsentzug (lit. e)

BezugJahrKurzbeschreibung
BGE 140 III 1052014Fürsorgerische Unterbringung: Anforderungen an das Gutachten der sachverständigen Person
BGE 127 I 62001Medikamentöse Zwangsbehandlung bei fürsorgerischem Freiheitsentzug; strenge Voraussetzungen
EGMR, Stanev c. Bulgarie, Nr. 36760/062012Freiwilliger psychiatrischer Aufenthalt unterliegt nicht Art. 5 EMRK, solange Freiwilligkeit besteht

VI. Schadenersatz (Abs. 5)

BezugJahrKurzbeschreibung
BGE 129 I 1392002Genugtuungsforderung für eine vom Haftrichter nicht genehmigte Ausschaffungshaft kann im schweizerischen Staatshaftungsverfahren geprüft werden — kein EGMR-Urteil vorausgesetzt

Entfernte Entscheide

Bei der Audit-Überarbeitung vom 2026-08-16 entfernt:

  • Fabriziert (existierten laut cite-Prüfung nicht): BGE 143 I 169, BGE 143 I 305, BGE 145 IV 79
  • Real, aber falsch zugeordnet (existieren, behandeln aber ein anderes Rechtsgebiet als angegeben): BGE 145 I 73 (tatsächlich: Lagerplätze fahrender Gemeinschaften, Neuenburg), BGE 140 I 305 (tatsächlich: Vaterschaftsentschädigung), BGE 144 I 1 (tatsächlich: unentgeltlicher Schulunterricht TG), BGE 133 I 100 (tatsächlich: Replikrecht Art. 29 BV, nicht Schadenersatz)

Letzte Aktualisierung: 2026-08-16