Rechtsprechung zu Art. 43 ATSG — Abklärung

Zurück zum Kommentar: Art. 43 ATSG — Abklärung

I. Untersuchungsmaxime und Abklärungspflicht

|| Bezug | Jahr | Kurzbeschreibung | Erwägung | |——-|——|——————|———-| | BGE 135 V 465 | 2009 | Leitentscheid: Kein förmlicher Anspruch auf versicherungseigenes Gutachten; freie Beweiswürdigung durch den Versicherungsträger | E. 4 | | BGE 132 V 93 | 2005 | Begutachtung durch Sozialversicherer; Ausstandsbegehren — kein Verfügungscharakter der Begutachtungsanordnung | E. 3 | | BGE 137 V 210 | 2011 | Einholung von MEDAS-Gutachten; Wahrung eines fairen Verfahrens; Zuzug von Fachärzten | E. 4.2 |

II. Strukturiertes Beweisverfahren

|| Bezug | Jahr | Kurzbeschreibung | Erwägung | |——-|——|——————|———-| | BGE 141 V 281 | 2015 | Wendepunkt: Strukturiertes Beweisverfahren bei psychosomatischen Leiden; qualifizierte Anforderungen an die medizinische Dokumentation | E. 5–7 | | BGE 143 V 418 | 2017 | Ausdehnung auf sämtliche psychische Erkrankungen | E. 4 | | BGE 143 V 124 | 2017 | Beweiswert polydisziplinärer Gutachten ohne abschliessende Konsensbesprechung | E. 4 | | BGE 145 V 215 | 2019 | Ausdehnung auf Abhängigkeitssyndrome | E. 3 |

III. Mitwirkungspflicht und Nichteintreten

|| Bezug | Jahr | Kurzbeschreibung | Erwägung | |——-|——|——————|———-| | BGE 132 V 368 | 2006 | Sachverhaltsabklärung und rechtliches Gehör im Verwaltungsverfahren | E. 3 | | BGE 132 V 93 | 2005 | Ausstandsbegehren bei Begutachtung; Zumutbarkeit ärztlicher Untersuchungen | E. 3.2 |